Cancelar Cancelar


Acuerdo



06/17/2010 11:28 AM




Tpo. Documento: Acuerdo Ordinario
Número: 4536
Fecha:
06/16/2010
Tema:
Referencia: ACUERDO ORDINARIO
Observaciones: Publicado 17 de junio de 2010.- 11:10 hs.
4536




11
ACUERDO Nº 4536.- En la ciudad de Neuquén, Capital de la Provincia del mismo nombre, República Argentina, a los 16 días del mes de junio del año dos mil diez, siendo las 10.30 horas, se reúne en Acuerdo el Tribunal Superior de Justicia integrado, con la Presidencia del Dr. ANTONIO G. LABATE, los señores Vocales Dr. RICARDO TOMÁS KOHON, LELIA G. MARTINEZ de CORVALAN, OSCAR E. MASSEI, -se encuentra en comisión el Dr. ALBERTO M. TRIBUG- el Sr. Fiscal Subrogante ante el Cuerpo, Dr. ALEJANDRO T. GAVERNET, con la presencia de la señora Secretaria de Superintendencia Dra. ISABEL VAN DER WALT. Abierto el acto por el señor presidente, se ponen a consideración del cuerpo los siguientes puntos:------
1.- SECRETARIA DE SUPERINTENDENCIA SOBRE CUMPLIMIENTO ACUERDO Nº 4530.- Por secretaría se informa sobre el cumplimiento de las resoluciones del acuerdo mencionado.--------------------------------------------
2.- PRESIDENCIA SOBRE DECRETOS NROS. 267/10 – 275/10.- En este acto el señor Presidente hace saber al Cuerpo el contenido de los Decretos de referencia. Oído lo cual, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: Ratificar lo dispuesto mediante Decretos Nº: 272, y tomar conocimiento de lo dispuesto mediante Decretos Nº: 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275.---------------------
3.-ADMINISTRACIÓN GENERAL SOBRE CONVENIO CON BANCO PROVINCIA DEL NEUQUÉN DE SERVICIO DE RECAUDACIÓN DE BOLETAS DE DEPÓSITO CON CÓDIGO DE BARRAS: VISTO: El expte. N° 14.764 -incorporado al Expte. N° 16.218- en el que el Banco de la Provincia del Neuquén remite un modelo de convenio destinado a regular la percepción de tasas de justicia mediante boletas que cuenten con “código de barras”, y CONSIDERANDO: Que, con la propuesta de convenio remitida por el Banco de la Provincia de Neuquén S.A., el Poder Judicial podría percibir las tasas de justicia mediante boletas especiales que cuenten con “código de barras” para su correspondiente lectura al momento en que los interesados efectúen el pago ante los cajeros de la entidad.-----------------------------------------------
Que, para poder acceder al sistema propuesto por la entidad bancaria, resulta necesario que el Poder Judicial cuente con un programa informático que permita a los profesionales y justiciables imprimir las boletas de tasas de justicia desde el sitio institucional de internet del Poder Judicial.---------------------------
Que, para tal fin, el Sr. Administrador General ha tramitado –a través del Concurso de Precios N° 07/10- la contratación de servicios profesionales que desarrollarán la plataforma informática, la que, finalmente, ha sido adjudicada a la empresa EUREKA S.A., de acuerdo con las constancias obrantes en el Expte. N° 16.218.--------------------------------------
Que del análisis de la propuesta de convenio surge que el servicio que prestaría la entidad bancaria no tendría costos para el Poder Judicial, por lo que deviene conveniente a los intereses fiscales.----------
Que la nueva modalidad de impresión de las boletas para el pago de las tasas de justicia –con la inscripción de código de barras- facilitará a los profesionales y justiciables el pago de las tasas judiciales ya que podrán ser generadas e impresas directamente por los usuarios accediendo al sitio institucional de internet del Poder Judicial.------------------------------------
Que, además, la nueva modalidad de pago facilitará al Poder Judicial la percepción de las tasas de justicia, toda vez que el sistema informático gestionado por el Banco Provincia del Neuquén S.A. proveerá mayor seguridad y rapidez en la acreditación de las sumas depositadas en las cuentas oficiales del Tribunal Superior de Justicia.----------------------------------
Por ello, con dictamen favorable de la Subsecretaría Legal y Técnica, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Autorizar al Sr. Administrador General del Poder Judicial a suscribir con el Banco Provincia del Neuquén S.A. un “Convenio de servicio de recaudación por cuenta de tercero”, por cada cuenta recaudadora de este Poder Judicial, cuyo texto está agregado a fs. 04/13.- 2º) Facultar al señor Administrador General a designar a los funcionarios que actuarán en representación del Poder Judicial ante la entidad bancaria para la implementación de la nueva modalidad de gestión de pago de boletas.- 3º) Tome conocimiento la Administración General. Cúmplase.-------------------------------------
4.-EQUIPO INTERDISCIPLINARIO FUERO DE FAMILIA DE NEUQUEN Y OFICINA DE ADMISIÓN Y DERIVACIÓN DE TRÁMITES SOBRE INSTRUMENTACIÓN DE PLANILLA Y FICHA DE INGRESO DE DATOS.- VISTO Y CONSIDERANDO: La labor que se viene desarrollando desde la Secretaría de Superintendencia, en conjunto con los Funcionarios del Equipo Interdisciplinario del Fuero de Familia, y que involucra a los de la Oficina de Admisión y Derivación de Trámites.-------------------------------------------
Que la finalidad de dicha tarea, abarca diversos aspectos: Uno de ellos, tiene que ver con la incorporación de información que resulte útil a la hora de realizar evaluaciones y tomar decisiones.-----------
Otro, incluye la sistematización de la información a través de la incorporación de los datos que se obtengan a un sistema informático.-----------------------------
Esta información sistematizada, permitirá evaluar la franja poblacional que accede al fuero, las zonas mas afectadas, género, franja vital etc., y si existen denominadores comunes que posibiliten la instrumentación de mecanismos de mejora y elaboración de políticas de acción que contribuyan a un efectivo cumplimiento de la finalidad de tutela judicial que tiene el Poder Judicial.-------------------------------
Posteriormente, en esta misma línea de trabajo, se intenta establecer lineamientos de abordaje comunes, dependiendo de la temática y etapa procesal que corresponda, respetando la individualidad profesional de los funcionarios.-----------------------------------
En este camino, se ha comenzado con el momento en el que la persona concurre a la Oficina de Admisión y Derivación de Trámites, y tiene que ver con la incorporación de los datos estadísticos que se detallan en la ficha que se aprueba.----------------------------
Para ello, se ha requerido –y así se ha cumplido- la modificación del sistema Lotus, de modo que permita incorporar los elementos que surgen de la planilla, quedando dicha herramienta como un instrumento flexible con posibilidades de modificación en función de la experiencia que se vaya obteniendo. Además, en un futuro cercano, se realizará la carga de los informes técnicos en el mismo sistema.--------------------------
Una vez instrumentado el mecanismo informático que nos ocupa, los Juzgados tendrán acceso a la información que se incorpore en el sistema, para permitir la inmediata toma de conocimiento de los antecedentes del caso, dado que no toda la información de carácter estadístico será agregada en soporte papel al expediente judicial. También se incorporará en el sistema cada uno de los informes técnicos que se realicen.---------------------
En cuanto al primer instrumento que se aprueba, la ficha Personal de la Oficina de Admisión, además de los datos que se detallan, se incorpora un croquis de domicilio, que ha resultado en la experiencia práctica muy útil para ubicar los domicilios de difícil acceso, al momento de efectuar los informes socio-ambientales.-
El segundo –planilla de visita con la ausencia de moradores en el domicilio-, tiene como finalidad, además de esclarecer la ubicación del domicilio para la realización de una posterior visita, la de advertir alguna situación que amerite sea informada al Juzgado pero fundamentalmente es indispensable para reflejar la labor de averiguaciones que se llevan a cabo al momento de concurrir el Profesional del Área y que no quedan plasmados en ningún documento.-------------------------
Tanto la ficha como la planilla que nos ocupa y que en este acto se aprueban, han sido consultadas a los magistrados del fuero y no se han formulado objeciones a las mismas.------------------------------------------
Es importante destacar que se encuentra prácticamente concluida la elaboración de la Ficha estadística y el formulario de 1er. Intervención en situaciones de Violencia Familiar (Ley 2212), que continúa con este camino de sistematización de labores, como es explicará en su oportunidad.-------------------------------------
Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) APROBAR la ficha de la oficina de Admisión que se protocoliza formando parte integrante del presente resolutorio. 2°) APROBAR el formulario de intervención cuando no existen moradores en el domicilio, que forma parte integrante del presente resolutorio. 3°) Notifíquese, cúmplase.-------
5.-TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE DESIGNACIÓN REPRESENTANTE JURADO DE ENJUICIAMIENTO.- VISTO Y CONSIDERANDO: La sanción de la Ley Provincial N° 2698, que establece en su art. 18 inc. a) la creación de una comisión especial que evaluará las denuncias que se presenten ante el Jurado de Enjuiciamiento. Que resulta necesario designar el representante del Tribunal Superior de Justicia que integrará la misma. En tal sentido, es indispensable dejar aclarado, que actualmente tres de los miembros del cuerpo integran el Jurado de Enjuiciamiento, por lo que no podrán formar parte de la Comisión Especial que nos ocupa, ellos son los Dres. Ricardo Kohon, Antonio Labate y Oscar Massei. En cuanto a la Dra. Lelia Graciela Martínez de Corvalán, ha sido designada por el Tribunal Superior de Justicia para presidir el Consejo de la Magistratura Judicial, cargo que resulta incompatible con cualquier función dentro del Jurado de Enjuiciamiento, conforme surge de lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley 2533, que expresa: “El consejero representante del Tribunal Superior de Justicia no puede integrar simultáneamente el Jurado de Enjuiciamiento”.--------------------------
Es así, que dado el actual estado de integración del cuerpo, resulta necesario designar como integrante de la Comisión Especial prevista en el art. 18 inc. a), al Sr. vocal subrogante Dr. Alberto Tribug.---------------
Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Designar como integrante de la Comisión Especial prevista en el art. 18 inc. a), al Sr. Vocal subrogante Dr. Alberto Tribug, por los motivos expresados en los considerandos del presente resolutorio. 2°) Notifíquese, cúmplase.----------------
6.-DEFENSORÍA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE INFORMA RESOLUCIÓN Nº 35/10.- VISTO Y CONSIDERANDO: Lo informado en relación a la Resolución Nº 35/10, en la que resuelve ratificar la actuación de la Dra. Silvia Ayala en cuanto a su asistencia técnica solo como relatora del Defensor de Cámara Nº 1. Que además solicita a la nombrada que se abstenga de firmar como Defensora Adjunta de Cámara atento que no se encuentra contemplado dicho cargo como parte de la estructura funcional de ese Ministerio Público. Que además le asigna la función de relatora y de colaboración a la Defensoría de Cámara para las peticiones y requerimientos de los asistidos por los Defensores Oficiales en la etapa de ejecución de pena, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Tomar conocimiento de lo informado.---------------------------------------
7.-DR. ZAPATA MARCELO SOBRE PRESENTACIÓN.- VISTO Y CONSIDERANDO: La presentación efectuada por el Dr. Zapata, ante el Tribunal Superior de Justicia, en el que solicita que se tome conocimiento del “hecho ocurrido en el ámbito del Consejo de la magistratura (…) que muestra a dos actuales integrantes del poder judicial en situación de flagrancia, respecto a la manda de imparcialidad y decoro que pesa sobre toda la planta de funcionarios”.Que considera el profesional, que en función de la opinión que las involucradas han vertido al momento de realizarse las entrevistas en el Consejo de la Magistratura, el Tribunal debe “hacer uso de sus facultades de policía (art. 16 L.1565) y proceda sin mas a dar impulso a sumario, en ámbito de enjuiciamiento, tendiente a comprobar su verosimilitud(…)”,asimismo solicita que “Preventivamente haga saber al Consejo de la Magistratura se abstenga de nombrar en función de ese concurso hasta tanto se resuelva situación en ésta (…)”.Que analizada la presentación efectuada por el profesional, habrá de distinguirse la situación de la funcionaria que –por el cargo que ocupa-, es susceptible de ser sometida a Jurado de Enjuiciamiento, y la que no lo es, por encontrarse la facultad disciplinaria en cabeza del Tribunal Superior de Justicia. Respecto a ésta última –Dra. Barroso-, entiende el cuerpo que bajo ningún punto de vista puede admitirse que las opiniones vertidas en el marco de una entrevista personal, puedan ser susceptibles de sanción. Ello, en función de encontrarnos inmersos en un estado democrático de derecho, en el que la libertad de expresión es una garantía de raigambre constitucional. Diferente sería la situación, si el funcionario – en el marco de un proceso concreto-, asume una posición parcial, arbitraria o teñida de algún elemento que pueda configurar mal desempeño, en cuyo caso –verificado tal extremo-, deberá formularse la denuncia correspondiente.---------------------------
Por ese motivo, respecto a ésta funcionaria, habrá de desestimarse la presentación, haciéndole saber además al presentante, que el Consejo de la Magistratura es un órgano extra poder, sobre el que ni el Jurado de Enjuiciamiento ni el Tribunal Superior de Justicia, tiene atribuciones para interrumpir en el marco de presentaciones administrativas, el trámite de un concurso.----------------------------------------------
En cuanto a la Dra. Stornini, si bien le resultan aplicables las consideraciones expresadas, el Cuerpo debe abstenerse de expedirse ya que corresponde que lo haga la Comisión creada por Ley N° 2698, en función de que la denuncia ha sido dirigida en los términos de la Ley de Jurado de Enjuiciamiento, y a los fines de realizar el análisis previsto en la normativa citada resolviendo en consecuencia. Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Rechazar la presentación efectuada por el Dr. Marcelo Zapata respecto a la Dra. Barroso, por los fundamentos expresados en los considerandos del presente resolutorio, que forman parte integrante del mismos. 2°) Remitir la presentación efectuada – en relación con la Dra. Stornini-, al Jurado de Enjuiciamiento, conforme la nueva estructura creada por Ley N° 2698 a sus efectos. 3°) Notifíquese, cúmplase.----------------
8.-CARRICONDO LETICIA CLAUDIA SOBRE INSCRIPCIÓN EN LA MATRICULA COMO PERITO TRADUCTORA PÚBLICA DE IDIOMA INGLES.- VISTO Y CONSIDERANDO: La solicitud de inscripción en la matrícula formulada por la nombrada y las constancias del expediente Nº 10754/2010 del registro de la Secretaría de Superintendencia, que dan cuenta del cumplimiento de los recaudos establecidos a tal fin, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1º) Disponer la inscripción en la matrícula de este Tribunal Superior de Justicia como traductora pública de idioma inglés, a la señora CARRICONDO LETICIA CLAUDIA, DNI. Nº 28.859.305, con domicilio real y legal en calle Pedro Rotter Nº 162, Barrio Uno de la ciudad de Plaza Huincul, Provincia del Neuquén. 2º) Por Secretaría de Superintendencia expídase la correspondiente certificación, previo juramento de ley que deberá prestar el interesado, facultándose a la Secretaria de Superintendencia a tomar el mismo.- 3º) Notifíquese y cúmplase.--------------------------------
9.-TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE AUDITORIA PAGO DE TASAS DE JUSTICIA.- VISTO Y CONSIDERANDO: Que mediante Acuerdo N° 4464 Punto XV, se dispuso hacer saber –entre otras cosas- la obligatoriedad del control de pago de la Tasa de Justicia. Dicha medida se tomó, en virtud del resultado que arrojó la auditoría llevada a cabo en diferentes organismos jurisdiccionales, que advirtió sobre la falencia existente en tal sentido.---
Por ese motivo, es indispensable remarcar la importancia de efectuar dicho control, a fin de obtener el cobro de uno de los recursos genuinos del Poder Judicial, como es la Tasa de Justicia. Por otro lado, es necesario instruir a la Administración General, a que en forma periódica efectúe en forma aleatoria, el control de pago en diferentes dependencias e informe a este cuerpo sobre los resultados obtenidos. Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Hacer saber a los Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, que se encuentra plenamente vigente el Acuerdo N° 4464 punto XV. 2°) Hacer saber a la Administración General, que deberá instrumentar un mecanismo de control periódico, relacionado con la correcta determinación y efectiva percepción de la Tasa de Justicia, debiendo informar al Tribunal Superior de Justicia, los resultados de las auditorías llevadas a cabo. 3°) Notifíquese, cúmplase.-
10.-HONORABLE LEGISLATURA DEL NEUQUEN SOBRE INFORMA INTEGRANTES DE LA COMISION ESPECIAL CREADA POR LEY Nº 2698 –MODIFICATORIA DE LA 1565-.- VISTO Y CONSIDERANDO: La comunicación efectuada mediante Nota Nº 357 de la Honorable Legislatura provincial, en la que se informa quienes son los integrantes –titular y suplentes- de la comisión especial prescripta en el Art. 18, inc b) y c) de la Ley 2698, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Tomar conocimiento de lo informado, hágase saber.------
11.-TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE PROMOCION PERSONAL.-VISTO. La vacante del cargo de Oficial Notificador –categoría JEJ- producida en la planta de personal de la Dirección General de Justicia de Paz, Mandamientos y Notificaciones, a partir de la aceptación de la renuncia de la agente Graciela Rosa Guitian efectuada por Acuerdo 4514, punto 9, inciso 1°. Y CONSIDERANDO: Que mediante el citado Acuerdo se dispuso en el inciso 3°), el llamado a concurso interno cerrado, sin corrimientos, para cubrir el mencionado cargo vacante. Que el proceso del examen se tramita en expediente n° 91/10 del registro de la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales, de cuyo resultado da cuenta el acta elevada por el Tribunal Examinador obrante a fs.19 de las citadas actuaciones. Por ello, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Promover, a partir del 1 de julio del 2010, al cargo de Oficial de Justicia –categoría Oficial Superior de Segunda- a la actual Jefe de Despacho Sara Adriana MANSILLA. 2°) Trasladar a la agente promovida en el apartado precedente, de la Defensoría Civil N° 4 a la Dirección General de Justicia de Paz, Mandamientos y Notificaciones, ambos de la I Circunscripción Judicial, a partir del 1 de julio de 2010. 3°) Llamar a concurso interno cerrado, con corrimientos y traslados que de ellos resulten, para cubrir un cargo de JEFE DE DESPACHO, con destino a la Defensoría Civil N° 4 de la I Circunscripción Judicial. 4°) Facultar al Señor Presidente para integrar la Mesa Examinadora y fijar fecha de cierre de inscripción de postulantes y de realización de los exámenes. 5º) Notifíquese. Tome razón la Administración General y cúmplase por la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales.---
12.-TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE DESIGNACIÓN FUNCIONARIO.-VISTO. El llamado a Inscripción de Postulantes para cubrir el cargo de Responsable del Área de Salud, Seguridad e Higiene convocado por Acuerdo 4304, punto XI, inciso 2°, de fecha 27 de agosto del 2008. Y CONSIDERANDO: Que el proceso de selección se tramitó en expediente n° 0209/08 del registro de la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales, habiendo resultado seleccionada la postulante Tec.Sup. Ana María del C. Parra Navarro. Que a fs.60 de su legajo personal se encuentra agregado el informe de aptitud preocupacional n°25/10 con resultado favorable. Que existe obligación legal de este Tribunal Superior de Justicia de ajustarse a las previsiones de la ley n°24557 de Riegos del trabajo, en lo que respecta al cumplimiento de las normas sobre higiene y seguridad en el trabajo y Ley 19587. Y atento que el nombramiento de este funcionario, se ha viso postergado desde la fecha de conclusión del proceso de selección, por diversos motivos surgidos en su tramitación a los que se le debió imprimir el debido trámite legal, resulta oportuno disponer su designación, contando dicho cargo con la correspondiente previsión presupuestaria. Por ello, luego de un intercambio de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Designar a la Técnica Superior en Seguridad e Higiene en el Trabajo ANA MARIA DEL CARMEN PARRA NAVARRO, D.N.I N° 18.052.011, en el cargo de RESPONSABLE DE ÁREA DE SALUD, SEGURIDAD E HIGIENE –categoría MF7-, dependiente del Departamento de Salud Ocupacional. 2°) Facultar a Presidencia a fijar fecha y hora de juramento. 3°)Notifíquese. Procédase por la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales y tome razón la Administración General.------------------
13.-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA PROVINCIA DEL NEUQUEN SOBRE ACEPTACIÓN DE RENUNCIA DEL DR.HUGO LUIS SACCOCCIA - VISTO Y CONSIDERANDO: La aceptación de la renuncia presentada por el Dr. Hugo Luis Saccoccia al cargo de Juez Correccional de la ciudad de Zapala, a fin de acogerse a los beneficios de la jubilación ordinaria a partir de del 1 de agosto del año en curso, efectuada por el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén mediante Acordada n°038/10 de fecha 15 de junio de 2010. Asimismo dado la importancia de la vacante producida en el citado cargo, resulta necesario solicitar al organismo competente la urgente cobertura del mismo. Por ello, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Tomar conocimiento de la aceptación de la renuncia presentada por el Dr. HUGO LUIS SACCOCCIA, DNI: 7.683.309, al cargo de Juez titular del Juzgado Correccional de la ciudad de Zapala de la III Circunscripción Judicial.- 2º) Procédase a la baja de la Planta de Personal del Poder Judicial a partir de la cero hora del 1 de agosto de 2010, agradeciéndole al señor Magistrado los prolongados servicios prestados a este Poder Judicial.- 3°) Por la Administración General procédase conforme lo dispuesto por Acuerdo nº 3064, Punto XV.- 4°) Requerir al Consejo de la Magistratura de la Provincia del Neuquén, proceda con carácter urgente a la cobertura de la vacante producida en el cargo de Juez Correccional de la ciudad de Zapala, de la III Circunscripción Judicial 5°) Notifíquese y cúmplase por la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales. Tome razón la Administración General.-----------------------------------------------
14.-TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE DESIGNACIÓN FUNCIONARIO.- VISTO. La vacante del cargo de Prosecretario producida en la planta de funcionarios del Juzgado de Primera Instancia en Todos los Fueros de la ciudad de Rincón de los Sauces, como consecuencia del ascenso de la Dra. Marisa Yamileth Pascua, al cargo de Secretario de Primera Instancia titular de la Secretaria de Juicios Ejecutivos del Juzgado de Familia y Juicios Ejecutivos n°2 de la ciudad de Zapala, dispuesto por Acuerdo 4497, punto XVIII, inciso 1°. Y CONSIDERANDO: Que mediante el citado Acuerdo se dispuso en el inciso 3°), el llamado a concurso externo para cubrir el mencionado cargo vacante. Que el proceso de selección tramita en expediente n° 0048/10 del registro de la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales, de cuyo resultado da cuenta el acta elevada por el Tribunal Examinador obrante a fs.37 de las citadas actuaciones. Que ha resultado primera en orden de mérito la Dra. Laura Carolina Rolla, encontrándose agregado a fs.176 de su legajo personal el informe de aptitud pretransferencial. Que la mencionada profesional integra la planta de agentes administrativos de este Poder Judicial, revistiendo actualmente en la categoría de Oficial Auxiliar. Que no obstante que la actual situación financiera ha obligado a este Alto Cuerpo a restringir la disposición de medidas con impacto presupuestario, en este caso se ha ponderado la reducida planta de agentes administrativos y funcionarios que integran el citado organismo, situación que se agrava en razón de encontrarse la Secretaria de Primera Instancia Dra. Blanco Y. Alderete en uso de licencia por maternidad. Por otro lado vale señalar que resulta irrelevante el mayor costo mensual que la designación implica, por tratarse de un ascenso de un agente judicial. Por ello, luego de un intercambio de opiniones y a fin de facilitar la normal prestación del servicio, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Designar a la Doctora LAURA CAROLINA ROLLA, DNI Nº 27.534.513 en el cargo de Prosecretario –categoría MF7- con destino al Juzgado de Primera Instancia en Todos los Fueros de la ciudad de Rincón de los Sauces, I Circunscripción Judicial.- 2°) Facultar a Presidencia para fijar fecha y hora de juramento. 3 °) Notifíquese. Tome razón .la Administración General. Cúmplase por Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales.--------------------------------------------
Con lo que no siendo para más, se dá por finalizado el acto, firmando los señores magistrados por ante mí, de lo que doy fe.-----------------------------------------


FORMULARIO EQUIPO SIN MORADORES.doc
Ficha personal oficina de Admisión.doc